Nelle ultime settimane ho finalmente realizzato un progetto che tenevo nel cassetto da un po’ tempo, ovvero questo documento. In questo articolo ne leggerete principalmente una descrizione tecnica. Per ascoltare qualche retroscena e commento, vi consiglio invece di ascoltare la puntata che ho registrato con Bojuka Pod.
Il documento consiste in primo luogo in un database che raccoglie i dati dei più importanti tornei del circuito LPI. In questo senso, lo potete immaginare come un MtgGoldfish del pauper italiano, con qualche feature in più e molte feature in meno.
La seconda anima del documento è la classifica, in cui potrete vedere i giocatori posizionati in base ai risultati che hanno ottenuto nell’ultimo anno rispetto al giorno in cui leggete il documento. Ho in programma di aggiornare settimanalmente i dati a tempo indefinito.
Per cominciare, ho raccolto i dati del 2023. I referenti delle leghe LPI sono stati molto collaborativi e li ringrazio tutti. Prevedibilmente, non è stato possibile raccogliere proprio tutti i dati: qualcosa è rimasto fuori. Fortunatamente, però, la quantità di tornei avvenuti di cui sono a conoscenza e su cui non possiedo dati è molto contenuta. In ogni caso, se qualcuno fosse a conoscenza di dati non presenti nel database (o scoprisse degli errori) me lo faccia sapere, e provvederò a modificare il documento. Ad esempio, potete contattarmi su discord: @walker735.
La top32 attuale della classifica è questa:
Oltre alla classifica dei giocatori, nella spreadsheet è presente anche una classifica dei mazzi. La classifica dei mazzi, però, non fa uso dei dati provenienti dalle finali di lega, in quanto il merito di arrivare in finale è ascrivibile solo al giocatore, e non necessariamente al mazzo, poiché il giocatore potrebbe aver usato diversi mazzi per qualificarsi. Ecco l’attuale top16 dei mazzi:
Descrizione dei criteri utilizzati
Perché un torneo LPI sia inserito nel database, deve corrispondere a una delle seguenti descrizioni:
- Finale di una lega con almeno 16 giocatori medi nelle sette tappe più partecipate, ovvero una lega che abbia assegnato almeno un bye per il Paupergeddon
- Torneo individuale con struttura a svizzera + top8 e almeno 33 partecipanti
- Torneo individuale con almeno 129 partecipanti
- Torneo team trios unified con struttura a svizzera + top4/top8 e almeno 17 squadre partecipanti
In un dato momento, ciascun giocatore possiede un numero di punti pari alla somma di tutti i punti che ha ottenuto grazie ai risultati fatti nell’anno precedente. Ogni torneo è un evento indipendente, che fornisce punti a chi si piazza in top secondo la seguente formula:
10 * numero di round della svizzera * moltiplicatore di posizione * moltiplicatore della categoria di torneo
In caso il numero di turni di svizzera non venga specificato, viene usato il numero di turni che da regolamento corrisponde al numero di giocatori del torneo. L’unica eccezione sono le finali di lega, in cui viene sempre inserito 3 come numero di round, a prescindere dalla struttura effettiva del torneo o dal numero di partecipanti.
I moltiplicatori di posizione sono i seguenti:
| Risultato | Moltiplicatore senza split | Moltiplicatore in caso di split |
| Top1 | 2.5 | – |
| Top2 | 2 | 2.25 |
| Top4 | 1.5 | 1.875 |
| Top8 | 1 | 1.4375 |
| Top16 | 0.5 | – |
La top16 fornisce punti solo per i tornei da 10 o più turni di svizzera.
Ciò che succede in caso di split è una divisione equa fra i giocatori dei moltiplicatori delle posizioni rimaste allo stadio del torneo in cui lo split è stato effettuato. Ogni caso in cui per qualche ragione la top non venga giocata, o venga giocata in un formato diverso dal pauper, è trattata come uno split. Se i premi vengono splittati ma i giocatori giocano per la gloria, è come se non fosse avvenuto alcuno split ai fini del ranking LPI.
I moltiplicatori della categoria di torneo sono i seguenti:
| Finale di lega da 1 bye | 0.75 |
| Finale di lega da 2 bye | 1 |
| Finale di lega da 4 bye | 1.5 |
| Big event | 1 |
| IPT o Super IPT da 0 bye | 1.25 |
| Super IPT da 1 bye | 1.5 |
| Super IPT da 2 bye | 1.75 |
| Last Chance Trial | 1.5 |
| TPP (Top Pauper Player) | 1.5 |
| Paupergeddon | 2 |
| Team trio da 0 bye | 0.75 |
| CTT (i.e. team trio da 3 bye) | 1.25 |
Consigli pratici per l’uso
Qualche suggerimento, in caso non foste avvezzi a consultare spreadsheet online.
- Salvate il link di questo articolo o direttamente del documento fra i preferiti del browser, in modo da poterlo consultare regolarmente con facilità. Quando lo aprirete, il documento sarà automaticamente aggiornato ai risultati più recenti.
- Il documento ha diverse pagine. Usate la barra inferiore per cliccare sulla pagina che volete visualizzare.
- Il modo più semplice per cercare i risultati precisi di un giocatore nel database è la funzione di ricerca di Google Sheets. Io solitamente la apro con ctrl+f. Aprite “Individual Data” e “Trios Data” e cercate il nome del giocatore. Ricordatevi però di fare attenzione alle date. I risultati più vecchi di un anno possono essere interessanti da consultare, ma non contano ai fini della classifica.
- Nelle pagine che costituiscono il database, scorrendo a destra quasi fino in fondo troverete i link alle liste usate nei vari eventi, laddove presenti.
- Se vi interessa vedere le formule che ho utilizzato, o copiare il database per un uso personale, clickate File > Make a copy, poi aprite le colonne nascoste.
Conclusioni
Per contribuire alla raccolta dati, quando siete a conoscenza dei dati di un torneo, scriveteli nel canale dedicato del gruppo telegram LPI (Challenge & Top8). Io provvederò a trasferirli nel database.
Ringrazio Pietro Bragioto per avermi aiutato nella scelta dei criteri da utilizzare e nell’inserimento manuale di più di duemila celle di dati nella spreadsheet.
