Il susseguirsi di questi 3 eventi ci porta a non essere sicuri di quali siano le migliori shell e strategie e di quali saranno gli archeti che dovremo affrontare.
Jeskai è stato una certezza da quando Ephemerate è diventato la carta pilastro del formato assieme a Mulldrifter ed Archaemancer, la shell dell’archetipo permetteva di affidarsi sia a Pyroblast che Counterspell che, appunto, Ephemerate come fosse Flicker Tron, ma senza problematiche quali mana incolore e slot persi per costruire l’urzatron.
Il meta si evolverà in qualcosa di sconosciuto? Ovviamente no.
LPI Season #3
Il preciso Simone Mandrioli mi fornisce i dati per questa analisi, che arrivano dalle leghe e dai tornei locali affiliati nell’ultima stagione (ovvero il periodo tra il Paupergeddon di Pisa e quello di Roma di quest’anno).
Disclaimer
Jeskai racchiude tutte le varianti di Jeskai (Glint Hawk, Spellstutter Sprite, Seeker of the Way, ecc.) dato che spesso i cambi non sono tali da essere molto distintivi.
Flicker Tron comprende Dinrova Tron, Murasa Tron e Fog Tron, con o senza neve.
WRx Monarch: Boros e Mardu, con o senza Arcum’s Astrolabe.
Bogles: Aura Hexproof con Astrolabe e senza Astrolabe
Dimir Control: UB Alchemy, UB Teachings, ecc.
Valore espresso in unità, Totale 594 liste
Vogliamo affermare dei fatti, delle verità inequivocabili a riguardo di questo meta, guardandone i dati:
Il metagame italiano è stabile (salvo cambi dovuti a ban e la creazione di nuovi archetipi).
Una fetta apprezzabile di giocatori italiani ama giocare gli archetipi più in meta. Se vogliamo considerare MTGO come l’ambiente di riferimento dal quale netdeckare e nel quale vi è innovazione (dato che major events non esistono), molte persone sembrano rimane aggiornate.
Detto questo dobbiamo fare delle precisazioni su archetipi come Affinity. Le due versioni corrispondono al 12% del meta, una percentuale non indifferente che ci fa vedere come l’archetipo rimanga ancorato nel Pauper italiano (e probabilmente più a livello di leghe che di tornei), rendendolo un fossile vivente dato che ultimamente i risultati di Affinity sembravano rallentati da mazzi più consistenti come Flicker Tron e Jeskai che, pur essendo favorevoli per Affinity, predano benissimo sulla sua instabilità dato che non ha sempre partenze esplosive o medie e che viene punito pesantemente dallo snowball del late game di questo tipo di archetipi.
MBC funziona come Affinity per certi versi, nel senso che può vantare di game estremamente performanti ma che in realtà spesso si può inchiodare da solo e perdere senza motivo apparente.
Affinity by Pedro Francesco Ianniello, Top8PauperHub
Entrambi gli archetipi ricordo che fanno parte del metastorico del formato e che, come i delver.dek hanno una fanbase che è il primo motivo per cui rimangono attivi nel meta, questo perché quando hanno delle nut hand sembrano bypassare il concetto di fair play proponendo costantemente minacce e/o risposte in maniera perfetta.
Elfi ha riscosso molto successo, soprattutto all’inizio della stagione; grazie alla stampa di Winding Way la manabase risulta migliorata non dovendo più usare uno splash di blu solo per Distant Melody (raramente sono presenti altre carte blu nella side delle liste di elfi con Melody) e, cosa non secondaria, il meta ha visto un calo del numero di carte come Swirling Sandstorm ed Electrickery. Jeskai era un matchup favorevole per Elfi perché tra le altre cose non giocava Stonehorn Dignitary o un numero sufficiente di mass removal.
Boros Monarch, Orzhov Monarch e Mardu Pestilence / Monarch hanno visto relativamente poco gioco pur trovandosi di fronte ad un meta ricco in mazzi come Elfi, Stompy e a volte altri aggro come Affinity o RDW perché, pur avendo valide risposte contro le strategie più orientate a grindare con Ephemerate, Ghostly Flicker e Mulldrifter (Pyroblast, Castigate, Relic of Progenitus, ecc.), è proprio la combinazione di queste carte a uccidere questi Midrange.
Post-ban: cosa aspettarci
Il meta apparentemente perde il miglior mazzo del formato.
Jeskai non può più permettersi di giocare un manafixer capace di migliorare nettamente la curva di mana ed il suo tempo play; non può più nemmeno permettersi di giocare Kor Skyfisher, se manca Arcum’s Astrolabe.
Anche Flicker Tron perde di qualità in questo ban e le partenze ignoranti composte da urzatron al terzo-quarto turno più doppio manarock si riducono (a meno di giocare Simic Signet, Dimir Signet e simili), ma in definitiva rimane uno dei mazzi più performanti e non mi permetto di dire che grazie a questo ban il meta migliorerà per Flicker Tron. Jeskai, grazie all’ephemerate lock e all’alta densità di risposte poteva rilevarsi problematico a volte.
Questo porta quindi alla conclusione che Jeskai per sopravvivere debba adattarsi sotto una nuova forma:
più orientato al control game (UWr Control con Archeomancer/Ephemerate come chiusura)?
o forse è meglio giocare come Boros Monarch e Pestilence, con Prophetic Prism e altri manarock? (+ Glint Hawk, Kor Skyfisher, ecc.)
Non sono molto colpito dalla seconda opzione, però sappiamo che è ancora attuabile (e che eventualmente Witching Well può entrare come rock da rimbalzare).
Top tiers, quali?
È inevitabile pensare che alcuni archetipi che morivano dal peso ingombrante di un mazzo capace di floodare l’avversario con rimozioni e counter, per poi rientrare in partita con una combo di due carte (sempre i soliti ephemerate, mulldrifter/archaeomancer) ritorneranno in meta.
Parlo di Affinity, Boros Monarch e Boros Bully.
Come abbiamo visto dai dati italiani, Affinity è sempre stato presente nel meta (su mtgo così non è stato), per cui rimarrà ancora uno dei mazzi più giocati.
Lo scranno del midgame verrà molto probabilmente occupato dagli archetipi che nei colori Boros risiedono, questo perché vantano un mu molto valido contro le strategie aggressive che potremo ancora trovarci di fronte e possono giocarsela anche contro altre strategie da mid-/late-game.
A questo proposito voglio puntualizzare che Boros Monarch presenta tendenzialmente un MU più bilanciato contro la maggioranza dei MU, mentre Boros Bully tende ad essere penalizzato contro Flicker Tron, Bx Midrange e Control e contro Elfi; sempre Boros Bully però possiamo definirlo come un metacall che punta a uccidere Aggro (Stompy, Affinity, RDW), Burn e Boros Monarch.
Insomma, è più probabile affrontare Boros Monarch che Boros Bully.
Boros Monarch by Francesco Tarricone, Top4 Paupergeddon Milano 2019
In questo meta post ban i due mazzi che più mi aspetto saranno visti come le scelte migliori sono Boros Monarch e Flicker Tron (sia stonehorn tron che dinrova tron). In secondo luogo, archetipi come Affinity, Stompy ed Elfi potranno essere ancora presenti (ricordiamoci che i due mazzi verdi con Modern Horizons hanno ottenuto delle carte che li rendono più performanti) e potrebbero essere tra i cosidetti tier2.
Successivamente mi posso aspettare un ritorno di UR Delver e Burn. Il primo è un mazzo solido, sia che si giochi Delver of Secrets o altro, col ban di Gush rimane comunque Ninja of the Deep Hours, al quale si può aggiungere Winged Words, Accumulated Knowledge o Deep Analysis. Il secondo invece è una scelta dipendente dal torneo: molti turni vuol dire affaticamento mentale e Burn è un mazzo leggero in tal verso.
Non ritengo ci da dilungarsi oltre: il meta ha perso uno dei due mazzi più giocati e non abbiamo una lista di Jeskai post ban al momento, per cui non possiamo statisticamente considerarlo. In secondo luogo il meta perde di fatto, oltre a Jeskai solo Snow Bogles che senza Arcum’s Astrolabe necessita di Umbribled Growth ed Heliod’s Pilgrim. Non è una perdita, ma potrebbe influenzare negativamente la presenza dell’archetipo.
Di base il metagame ritorna al periodo post ban di Gush e Daze, però i mazzi aggressivi a base verde potrebbero essere ancora più rilevanti dato che sono stati giocati pienamente negli ultimi mesi e potrebbero essere visti ancora come delle scelte di meta molto solide, cosa che non riterrei per nulla sbagliata.
Mono Green Stompy by Nicola Marangoni, Finalist Big Fat Pauper
Report di Simone Riccitelli Revisione a cura di Alessandro Moretti
Salve a tutti, essendo questa per me la prima volta che scrivo un report, sono tra l’esser felice ed al tempo stesso un pò dubbioso di cosa possa venir fuori da queste righe. Cercherò di farvi capire quanto sia stato bello ed emozionante partecipare ad un torneo come quello svolto a Pisa quest’anno, senza togliere nulla ai geddon e/o eventi precedenti, ma qui il cuore un pò ce l’ho lasciato. Iniziando dalle presentazioni, perchè moltissimi di quelli che leggeranno questo report di certo non mi conoscono, sono Simone “Pestebbasta” Riccitelli, sono un giocatore ritornato dopo un lungo periodo di pausa dal MagicWorld nell’ottobre scorso proprio grazie al formato Pauper ed uno dei miei più grandi amici, nonchè vincitore del PauperGoat(il più grande evento Pauper che ha avuto luogo qui nelle Marche), il buon Davide Patacchiola. Classe 1989, che ci crediate o no, ho iniziato a giocare da piccolo alle figurine nei medesimi luoghi di Yari Grossi e Giacomo Silenzi, miei compaesani, amici e colleghi di Lega, l’edizione era la Sesta ma ad esser sincero di quegli anni ricordo molto poco se non il fascino di quelle carte e del giocare anche per terra quando i tavoli erano occupati. Precedentemente non avevo mai partecipato a tornei grandi o importanti fuori regione, fino a Febbraio scorso, quando andando al geddon di Milano, mi si è aperto un mondo davanti; tra l’aver conosciuto gente splendida ed essermi divertito sin dalla sera precedente al geddon ho deciso che farò di tutto pur di esser presente agli eventi grossi di questa bella community Italiana in espansione! Tagliando corto con le presentazioni ecco a voi la lista di Boros Snow, che dalla Lega Pauper Marche con poco testing ho deciso di portare a questo geddon di Pisa e che mi ha permesso di fare un’ottima Top 4 finale:
Boros Monarch by Simone Riccitelli, Top4 Paupergeddon Pisa 2019
Ora che avete visto la lista andiamo a vedere cosa è cambiato nel deck , principalmente i cambiamenti importanti sono avvenuti nella manabase per renderla più solida e nevosa rispetto quella che avevamo con il vecchio e lento boros monarch, l’introduzione di astrolabio ha dato nuova vita ed uno sprint in più a questo deck che altrimenti sarebbe stato condannato a morte in questo meta di tron e di mazzi estremamente rapidi come elfi o aura , mazzi che perlopiù sono stato “bravissimo” ad evitare in svizzera! Altra introduzione importante, ma per me non nuova, sono stati gli Okiba-Gang Shinobi che già avevo testato sotto consiglio del grandissimo Francesco Tarricone, solidissimo giocatore di Boros che ho l’onore di aver conosciuto ed averci stretto amicizia proprio dal geddon precedente. Il mazzo è un midrange solido con un doppio piano di chiusura, quello dei botti e quello delle botte (aeree), piani che rimangono invariati anche post side dove il deck cerca di adattarsi al meglio alle varie situazioni spiacevoli con l’aiuto di vecchi amici come la relic of progenitus, la standard bearer, eletrickery e pyroblast ed alcuni nuovi ingressi come serrated arrows per riuscire a stompare gli elfetti fastidiosi in maniera più importante o gli shenanigans per i vari affinity che tenteranno di obliterarci grazie ai myr ed alle loro affinità mentre in tutto questo spunta una patrician’s scorn che fortunatamente per me non ho dovuto usare quasi mai ma sarebbe stata un’ottima alleata contro aura come contro eventuali spidersilk armor.
Pisa & Invitational
Prima di raccontarvi del geddon, volevo aggiungere un piccolo ringraziamento alla Lega Pauper Marche che, sacrificando ore di sonno, mi ha accompagnato fisicamente e moralmente a questo primo Invitational della LPI. La macchinata guidata da Yari, partita alle 4 di mattina, è arrivata sana e salva in quel di Pisa verso le 9:30, inutile dire che eravamo insonni, con la lentezza di un’orda di zombie ci siamo apprestati a portare in salvo Riccardo Marra dalla solitudine nella quale si trovava fuori dal locale dell’evento non ancora aperto al pubblico. Dopo una mezz’ora passata in chiacchiere ci siamo spostati all’interno del locale per preparare le liste, grazie al supporto dei miei compagni di viaggio sono riuscito anche a giocare tutti e 5 i turni , anzi 4 , graziato da un bye al primo di questi ed ottenendo così 9 punti scarsi e non riuscendo ad entrare in TOP 8 con il mio grande amore “Orzovh Pestilence”, il quale non era stato ancora revisionato con astrolabi, visto il poco tempo dedicato al testing la settimana precedente. Poco male visto che il mio collega di Lega Marco Fornelli , armato del mio stesso deck di punti ne ha strappato solo 1, ma possiamo dire che non era proprio la sua giornata, gli si vuol bene lo stesso al nostro giovane amico! Il pomeriggio post invitational continua così:
Ed eccoci con queste belle facce che saltiamo direttamente al succo, il report delle partitte disputate al geddon il giorno seguente armato di snow boros:
Turno 1: Andrea Petrillo, burn 2-0
Il match up è veramente ostico, la carenza di gainlands è dilaniante, se non fosse stato per quella unica radiant fountain che mi ha portato in salvo da un destino quasi certo, nel g1 i suoi botti sarebbero riusciti a sovrastare ogni creatura scesa e la poca vita riguadagnata.
Il match parte da subito molto strano, io che non vedo astrolabi o artefatti simili ed accumulo glint hawk in mano come non ci fosse un domani e lui che vede troppe terre e carte non utili alla causa; finisce in pochi secondi, non appena un singolo astrolabio mi dona una triplice pescata e triplo hawk in campo, uno dei quali va a sninjare lo shinobi al turno successivo, concludendo la partita poco prima che il mio avversario potesse pescare il botto fatale!
Turno 2: Gian Paolo Masiero, affinity 2-1
La partita inizia veramente male, io che non fidandomi di una mia mano iniziale con landa nera tappata e landa rossa senza prisma vado ad un mulligan che si ferma solo quando rimango con 4 carte in mano, seppur buone; il mio oppo si svuota delicatamente la mano al terzo turno ed io procedo con la side perchè non c’era niente da fare.
Side: Shenanigans, reliquie ed anche una pyro entrano dentro al deck andando a smaltire il reparto debole, cioè i fulmini ed un monarca.
Game due andiamo abbastanza lunghi ed io vedo uno shenaningas e dopo qualche colpo ben assestato ai myr lo slando quasi completamente dando il via ad una carica aerea molto importante che me la fa passare liscia. Game tre, la side rimane invariata però qui non vedo shenaningans di supporto e vado veramente basso di vite, quando riesco a riassestarmi col board, sono a circa 7 punti vita, ma inizio a tirare in campo più uccellacci di quelli che il mio oppo vorrebbe e nonostante i turni chiamati, con un’altra stoccata aerea riesco a portar via anche il g3 , battle screech mvp.
Turno 3: snow boros 2-1
Non me ne voglia il mio oppo ma già sono una frana con i nomi e non li ho segnati tutti, in più è stato il primo di una lunga giornata di mirror match. C’è veramente ben poco da dire, nei mirror match va così, vinci il dado, vai in monarchia di quarto e se per sbaglio butti giù dalla mano più creature dell’altro difficile che il tuo avversario rimonti. G1 vinto da me.
Side: Decido di togliere le Journey e far entrare le elettrickery per paura dei piccioni ed aggiungo una reliquia che male non fa.
G2 lo vince il mio avversario che vede una race molto più cazzuta delle mie removal e G3 me lo aggiudico io con l’ennesimo sprint dovuto a battle screech!
Turno 4: Vanni Paolo, elfi 1-2
Eccolo lì, uno dei player più in forma del torneo, con i suoi minacciosissimi elfi in G1 mi manda a pelare le patate, dopo avermi buttato in campo tutta la sua mano al quarto turno, mi inizia a tirare prima una melody da 7 e poi una da 13 il turno dopo, nonostante io abbia cercato di tenere duro con tanti uccellini e kor, dopo aver seccato l’ultima wellwisher, il mio opponent si trovava intorno ai 90 punti vita e nonostante io cercassi di abbassarli, nulla ho potuto contro l’arco viridiano che è arrivato in suo soccorso, tirandomi in faccia 20 danni puliti in un solo turno.
G2 le arrows la fanno da padrone insieme ai botti, riesco a limitare da subito la board del mio oppo, che piano piano viene sconfitto da delle irraggiungibili skyfisher ed una elettrickery doverosa. G3 mancano solo 10 minuti e già penso di non potercela fare , causa un deck che non uccide mai velocemente, soprattutto gli elfi, in più la mano del mio oppo che si svuota troppo rapidamente sul campo di battaglia senza trovare nessuna risposta da parte mia. Concedo alla vista di una spidersilk armor ed un sovrappopolamento di elfi,tra i quali un timberwatch pronto a spaccarmi in due. Un giocatore veramente simpatico e decisamente ordinato e veloce nei calcoli di un deck del genere, che poi ho avuto l’onore di reincontrare come mio avversario nella Top 8.
Turno 5: Francesco Marino, affinity 1-1
Al turno 5 entro un pò giù di corda, perchè la prima sconfitta sapevo di non doverla subire cosi presto se volevo puntare in alto ed in più davanti a me si para un’altro giocatore di affinity , match up sempre a rischio collasso se il mazzo dell’avversario parte come si deve. In un G1 tiratissimo arriviamo ad un punto di recupero per il mio snow boros, opponent che finisce le creature in campo ed io che avendone un paio inizio ad attaccare e qui succede l’inaspettato, okiba gang su di una mia Kor, oppo 4 carte in mano, io ero a ben 12 punti vita , vedo partire dalla sua mano 2 galvaniche dritte sulla mia faccia,come se fossi un sacco da box, mentre lui mi lasciava a 4 ed io lo lasciavo senza carte , speranzosissimo in una facile vittoria da lì ad un paio di turni, passo il turno ed è qui che Francesco mi rivela una galvanica in topdeck alla quale rispondo con un “no comment” ammucchiando le carte , passano 2 minuti di buio, ma poi l’armonia ritorna tra di noi come nulla fosse.
Side: faccio la stessa side che avevo fatto contro il precedente affinity e risulta essere la scelta giusta.
G2 riesco a vedere uno shenanigans ed in più fermo ogni altra creatura del mio oppo con le varie removal, vincendo una race importante di danni con una reliquia a terra a spazzolare via qualsiasi cosa entrasse nel suo cimitero per non uscirne mai più. G3 il tempo è tiranno ed è forse il game più semplice, riesco da subito a fermarlo, ma le poche creature ed i minuti contati allo scoccare dei turni mi portano a stringergli la mano in un 1 a 1 che preannuncia una scalata, nella quale solo una serie di vittorie può portarti alla vetta.
Turno 6: Sebastiano Simionato, Boros Snow 2-1
Solita canzone e solita danza, ormai mi stò abituando al mirror match, ma mi rendo conto che il deck del mio avversario fa il timido perdendo landrop a turno 3, butto giù i primi volanti e poi picchio come se dovessi conquistare l’america, match importantissimo, nel quale approfondisco la mia conoscenza del nuovo giocattolo, l’astronave (astrolabio), scoprendo che il mana fatto dal mio artefattino è anch’esso innevato e quindi riciclabile per se stesso con Kor o Glint hawk … … … ehm… … si, fino a quel momento avevo perso svariati drop di astrolabio dopo averlo ripreso senza sapere questa piccola, ma importante chicca.
Side: da qui in poi è praticamente sempre la stessa, i journey non ci piacciono, ma le elettrickery ed un paio di reliquie si, dopo aver scoperto che gli altri giocatori di boros snow (o almeno i più di loro) giocano un reaping the graves di main, carta che non vedevo maindeck su boros monarch dal geddon di Milano.
G2 sofferto dal sottoscritto in screw , non riesco a contenere le creature avversarie mentre G3 si va dritti al sodo con una vittoria schiacciante, game che finisce presto rispetto i precedenti con almeno 15 minuti di scarto;
ed è qui che faremo un interruzione al racconto.
Intermission : Mi trovo sul 4 – 1 – 1 , cammino sul filo del rasoio tra il non entrare in top 8 ed avere forse una chance di smiracolare dentro con un colpo di coda notevole, proprio in questo frangente vengo richiamato alla Judge Station dove ad aspettarmi non trovo nessun Judge bensì questo bellissimo ragazzo di Milano ed un bellissimo regalo del quale ero completamente all’oscuro, ma avevo abboccato già come un tonno mesi prima. Foto Esplicativa:
A questo punto potevo tornare a casa e dire che avevo vinto, due lacrime lì le ho anche lasciate vivendo l’onore di un regalo fantastico da parte del mitico Kosma. Il Pauperista che penso sia stato più vicino e d’ispirazione alla Lega Pauper Marche da ormai mesi, perchè al paupergeddon non conta saper giocare, ma fare amicizia e divertirsi, poi viene tutto da se. Ovviamente la competizione ci deve essere e non è sbagliata, ma vivere questi attimi è quello che ti rapisce e ti fa dire, ci rivediamo al prossimo geddon sempre con un sorriso. Torniamo quindi ai tavoli da gioco accompagnati da un fedele nuovo amico:
il tappetino porta fortuna PestEbbasta.
Turno 7: Francesco Mileto, Boros snow 2-0
Carichissimo del tappetino appena ricevuto, lo metto subito all’opera per spaventare il mio avversario ed è qui che in mirror mi dona tutta la sua energia “Kosmica”;
i due game si susseguono in maniera lineare e decisa, non misso quasi nessun turno , astrolabi che impazziscono tra board e mano, unica grande rivelazione stà nello scoprire che il mio avversario gioca dei castigate ed un deck sicuramente con più tech del mio, ma non per questo più solido. Pre side e post side riesco a concludere rapidamente una partita che mi porta così in una situazione di stallo assoluto, devo vincere se voglio avere una chance e sono 14esimo in classifica con 58 punti di ratings e qui si gioca il tutto per tutto.
Turno 8: Marco Casotto, boros snow 2-1
Ultimo turno di svizzera, mi trovo davanti probabilmente uno dei più abili giocatori di snow boros che abbia incontrato fino a quel momento, entrambi con buone chance di entrare in top 8 vincendo questo fatidico game, ci sediamo al tavolo; iniziamo a giocare entrambi molto concentrati, io scendo le prime due skyfisher che vengono colpite entrambe da un paio di fulmini, lui ne mette una che uccido allo stesso modo, ma andando avanti con la partita mi ritrovo in flood pesante e senza possibilità di risolvere la board che aveva creato il mio avversario grazie ad una battle screech ben assestata seguita da una okiba-gang shinobi, in seguito, a causa di un mio missplay in un momento in cui non avevo più nessuna risposta alla board, di lì a poco concedo il game per andare al game due.
Faccio la solita side, usata precedentemente anche contro gli altri boros e ritorniamo a giocare con circa 25 minuti rimanenti. Il game due diventa una partita abbastanza facile, nella quale riesco dopo qualche tentativo, a creare una buona board di battle screech, kor e glint hawk, che mi portano ad un pareggio in circa 15 minuti totali di game, a questo punto ne mancavano solo 10 ed un game intero da affrontare. Ci muoviamo molto rapidamente a mescolare i deck e giocare il game tre, sapendo che il pareggio avrebbe solo tirato fuori entrambi dalla TOP8. La partita inizia molto bene per lui, che mi mette in difficoltà con diverse creature on board, riesco a riprenderla poco prima della chiamata dei turni, diventando monarca e proteggendo la mia monarchia grazie a prismatic strands, a questo punto la partita viene stallata ai turni e nessuno dei due sarebbe riuscito a fare danni sufficienti all’altro per chiudere con una vittoria, quindi il mio avversario, mi chiede di concedergli la partita perchè il suo rating è più alto del mio (anche se solo di 2 punti) dicendo che tanto non sarei mai entrato, io dalla mia rispondo che ho le sue stesse possibilità di entrare, quindi non accetto di concedere la partita, aggiungendo che una patta per me andava benissimo, essendo il reale risultato del match. Qui il mio avversario probabilmente a causa della tensione agonistica, perde la pazienza e continua ad asserire che dovrei concedere la partita, io conscio del fatto che il pareggio avrebbe buttato fuori entrambi, ma allo stesso tempo consapevole che fosse quello il risultato del match, non acconsento; lui prende la sleeve e segna un 1 a 1 firmandola, prima di passarmela per farmela firmare, mette il 2 a 1 per me ed a questo punto mi passa la sleeve e mi augura di non entrare in TOP 8, penso che scherzasse, ma non ne ho certezza, visto che non mi ha voluto parlare successivamente al game (kek, ndr); rispetto la sua decisione e lo ringrazio con un “vabbè grazie” tipico di chi non capisce bene cosa stia succedendo, spero di cuore che ci sarà modo di scambiare due parole di chiarimento sulla vicenda con Marco, perchè incompresioni del genere non servono al formato ed alla community di LPI;
pochi secondi dopo ho saputo di essere l’ottavo partecipante della Top, il secondo regalo della giornata, quindi un grazie doveroso va a Marco Casotto da parte mia e di tutta la LPMarche.
Top 8
Essendo entrato come ultimo player vengo abbinato contro il primo in classifica della svizzera cioè di nuovo lui, l’uomo degli elfi Vanni Paolo
Situazione scomoda, dopo la precedente sconfitta, mi ero reso conto che il deck non fosse settato benissimo contro elfi nemmeno post side, causa l’assenza di fire & ice di main… insomma partivo un pelino svantaggiato, ma la dea bendata mi ha donato un 2 – 1 che vado a raccontarvi. Il primo game parto svantaggiato come già detto, teniamo entrambi a 7, ma l’unica cosa che riesco a fare è appoggiare qualche pezzo e uccidere qualche minaccia letale, ovviamente non avendo board o swipe cards, non sto a dirvi che dopo una stampede ed una melody ho deciso di andare al game due e giocarmi post-side il tutto per tutto. Game due mi vede partire bene, seppure in screw di colore bianco; infatti il mio avversario mulliga a 6 carte, gioco una partita intera fixando il mana con astrolabio, kor su astrolabio, kor su astrolabio, glint hawk su astrolabio e tutto questo rallentando il ramp dell’oppo con i botti a me disponibili, vinta in maniera pulita di race aerea dopo nemmeno troppi turni, senza perdere mai una sterzata offensiva. Game tre invece è quella che definirei la caduta degli elfi sotto il muro di frecce; riesco a vedere difatti l’unica copia di serrated arrows, il che di per se non è una buona notizia per il mio amico elfico, difatti quella carta diventa un clock sulla testa di ogni suo pezzo: ogni 2 turni 3 elfi morti. Bisogna anche spezzare una lancia a suo favore, perchè pur vedendo le stampede, proprio queste gli si rivoltano contro buttandogli infondo al deck quasi tutta la side, inclusa la spidersilk armor che mi avrebbe reso la vita decisamente più complicata; invece alla prima elettrickery pescata scatta il concede da parte del mio avversario che si ritrova senza board a dover fronteggiare una race aerea con le serrated ancora on board.
Pieno di gioia sia per essermi rifatto della precedente sconfitta, sia del risultato ottenuto mi appresto a fronteggiare quello che poi si rivela il mio unico Tron beccato al torneo, purtroppo per me padroneggiato dall’imbattibile Mirco Ciavatta.
Top 4
Non starò qui a raccontarvi la storia di come il campione di questo geddon Pisano mi ha battuto abilmente col suo Tron 2 a 0 , sicuramente la racconterà meglio lui, bensì vorrei spendere queste righe per ringraziare tutte quelle persone che ci sono state vicine, il match non è stato uno dei più avvincenti però sicuramente è stato uno spettacolo vedere i pochi rimasti in location stringersi intorno ai tavoli da gioco , sentire il loro affetto e la passione per questo formato che oggi stà diventando una realtà nel mondo di Magic. Dalla mia posso dire che mi sono divertito come un pazzo, nonostante non fossi preparato mentalmente per giocare 10 game di fila… e ribadisco che senza il supporto di tutti gli altri di certo sarei crollato molto prima per stanchezza fisica e mentale.
Saluti e ultimi ringraziamenti In primis un big up per tutti i giocatori della Lega Pauper Marche che sono accorsi numerosi a questo geddon: La macchinata dell’invitational: Manu, Zanza, Momix, Yari ed io on the road
Il pulmino con gli altri sfollati della LPM: 2 x Matteo, Fox, Spado, Monaldz, Fra, Giuliano
Saluti a tutti gli altri amici di ogni dove in Italia e delle altre leghe che erano a questo geddon o ci supportavano da lontano, la Lega Pauper Marche vi vuole bene , soprattuto al Niccolò Covoni al quale mandiamo un gran cuoricino.
Mancano meno di due mesi al Paupergeddon di Pisa, giunge ora di cominciare a valutare quali sono le scelte, anche in previsione di due eventi molto importanti che potrebbero andare a coinvolgere il meta dell’evento:
14 giugno: release di Modern Horizons
20 maggio: B&R List
Vediamo il meta cartaceo italiano e confrontiamolo con quello di MTGO.
Una stagione di Pauper
Con le leghe regionali e con l’aiuto di Simone Mel Mandrioli abbiamo raccolto i dati delle top di leghe e di tornei come i Paupergeddon; raggiungendo i 494 campioni (al giorno 08/05/2019) per questa stagione, abbiamo la statistica più completa per un meta Pauper real.
Quando andiamo a guardare com’è strutturato un meta dobbiamo vedere quali sono gli archetipi (e gli insiemi di archetipi) più giocati, è la base per capire quali sono i mazzi più performanti e/o giocati.
Archetipi con almeno un 5% di presenze nelle Top:
Dimir Delver 9.11% (numero di decklist: 45)
Burn 7.89% (nr. deck: 39)
Boros Monarch 7.69% (nr. deck: 38)
Mono U Delver 6.88% (nr. deck: 34)
Affinity Monsters 5.67% (nr. deck: 28)
Izzet Delver 5.26% (nr. deck: 26)
Dinrova Tron 5.06% (nr. deck: 25)
Dati al 08/05/2019
Dati al 08/05/2019
Questi sono ovviamente la prima parte dei dati del meta italiano, il resto non lo riporto per semplice brevità e perché potete trovarlo, aggiornato, a questo link.
Dimir Delver by Pietro Bragioto, Finalist Pauperlove Rolo
Possiamo però suddividerli ulteriormente in gruppi di archetipi, in base ad alcune caratteristiche, come ad esempio “tutti i WR con Palace Sentinels”, “tutti i Bx Midrange”, eccetera.
Giustificando il raggruppamento, ovviamente, possiamo usarli per visualizzare meglio la presenza di meccaniche o carte che generano mazzi molto simili basati su feature simili o uguali.
Ux Tempo 22.27% (nr.deck 110)
Gruppo che compre UB Delver, UR Delver, Mono U Delver ed UR Faeries (ed 1 UB Faeries sbarazzino).
Potremmo distinguere ulteriormente in Delver deck e Faeries deck basandoci sul semplice fatto che i “veri Delver deck” non giocano il pacchetto fate e ninja, o che UR Delver è più forte in fasi più avanzate del game rispetto ad UB.
Ai fini di questa suddivisione, ci basiamo sul fatto che i Tempo deck rientrano nel macro-archetipo dei Midrange e che tutti i faeries e delver deck hanno caratteristiche che li identificano tutti come degli Aggro-Control, cioé dei midrange che possono avere un ruolo di mazzo aggressore o difensore in base alla situazione e al match-up.
Boros Rock 11.54% (nr. deck 57)
In questo gruppo inseriamo Boros Bully, Boros Monarch e Kuldotha Rally.
“Rock” viene spesso confuso per qualsiasi Golgari Midrange, per via del fatto che il primo Midrange Rock giocava appunto questi colori, ma in realtà il fattore che accomuna i Rock è l’essere dei Midrange con un approccio migliore verso l’aspetto Aggro dei Midrange, grazie a creature dal grosso body (Kor Skyfisher, Glint Hawk, Seeker of the Way) e/o dalla presenza di tokens matter.
Affinity Aggro Deck 9.92% (nr. deck 49)
Qui raggruppiamo l’Affinity classico e Affinity Monsters. Quest’ultimo è una versione meno esplosiva dell’Affinity con le Frogmite che punta sulla resilienza contro Midrange e Control e su una side più pesante contro Aggro.
Bx Midrange 8.30% (nr. deck 41)
Vi inseriamo Mono Black Devotion (meglio conosciuto come MBC), Orzhov Pestilence e Rakdos Monarch. Sono tutti e tre Midrange tradizionali che si basano su un pacchetto removal spell e/o hand disruption e generalmente giocano alternando minacce e risposte.
Flicker Tron 6.88% (nr. deck 34)
Ci sono un sacco di denominazioni per gli archetipi giocati in questo gruppo e spesso inoltre la distinzione tra questi non è nemmeno chiara. Forse sarebbe più corretto chiamarli tutti Flicker Tron per il semplice fatto che hanno tutti in comune la possibilità di sfruttare un motore di card draw o un lock con Ghostly Flicker e Mnemonic Wall.
Di base comunque distinguiamo Murasa Tron, Dinrova Tron e Stonehorn Tron.
Il confronto che facciamo è con MTGO, per farlo usiamo MTG Goldfish.
Per quanto possano non essere completi, i dati di Goldfish sono uno specchietto accettabile del meta online.
Archetipi con almeno un 5%, dati mtg goldfish (09/05/2019):
Dimir Delver 24.46%
Burn 10.07%
Izzet Delver 9.35%
Orzhov Pestilence 7.91%
Flicker Tron 7.19%
Boros Monarch 7.19%
Mono U Delver 6.47%
Aura Hexproof 5.76%
Goldfish riporta due volte “Blue-Black Delver” perché apparentemente distingue le liste con Gitaxian Probe da quelle senza, nda.
Orzhov Pestilence by donzauker84, Competitive Pauper League
Il meta real ed il meta online sono molto più simili di quanto mi aspettassi, segno che esiste un meta Pauper e che gli italiani puntano a giocare i mazzi più forti.
Affinity Monsters e Affinity: in real gli Affo.deck si mostrano molto presenti e le cause possono essere 1)il buon MU contro Ux Tempo (il MU contro UB Delver si può aggiustare grazie a scelte specifiche), 2)Boros Bully è scarsamente giocato ultimamente e 3)Affinity Monsters viene visto come una versione più forte di quella tradizionale.
Burn è molto più giocato di quanto si possa pensare. Fino a 2-3 anni fa il numero di Burn è sbilanciato in netto favore per MTGO e nei tornei italiani se ne contavano pochi (forse per via di Mono U Delver?).
Probabilmente l’arrivo di Ghitu Lavarunner e Skewer the Critics e lo sviluppo della community hanno incentivato l’uso dell’archetipo.
Mono U Delver ha ripreso posizioni nel meta, anche, a causa della presenza di UB Delver.
In generale i mazzi Faeries sono problematici per UB Delver a causa della combinazione di Spellstutter Sprite e Ninja of the Deep Hours che lo annichiliscono sotto montagne (innevate) di vantaggio; Mono U ha quel qualcosa in più dato dal semplice fatto di non dover arrivare a 5 mana per Skred (o 5 carte per Harvest Pyre) dato che Snap e Vapor Snag hanno solo il cmc a cui pensare.
Ricordo inoltre che spesso è una delle principali scelte per chi inizia a giocare nel formato.
Infine Aura è un predatore naturale dei mazzi che non hanno interazione contro di lui. UB Delver non gioca editti (es. Diabolic Edict).
B&R List, Modern Horizons
Come preannunciavamo ad inizio articolo, i due cambiamenti di questo fine mese sono l’aggiornamento della banned list del 20 maggio, che potrebbe portare delle modifiche per via dell’altissima presenza online (20%) di UB Delver e perché nella B&R di gennaio ci era stato segnalato chel’interazione FoilXGush era sotto osservazione.
Pensavo di scrivere un summa sull’argomento, probabilmente lo farò dopo il lunedì fatidico della prossima settimana, così da poter valutare la scelta di WotC.
Modern Horizons, in uscita il 14 giugno, è de facto un Master Set che non ha solo ristampe. Saranno presenti sia carte presenti in legacy che nuove carte e saranno pensate per ampliare il formato Modern.
Non vedremo quindi l’arrivo in Pauper di staple del Modern, ma le aspettative per carte alà Astral Slide, per incrementare archetipi sottogiocati o per magari crearne di nuovi è alta ed eventualmente ne parleremo in un altro articolo.
Questo giusto per arrivare alla parte finale:
Cosa giocare a Pisa?
Se effettivamente dovesse esserci un No Change e se le comuni di MH1 fossero solo fuffa, dobbiamo valutare cosa testare per andare a premi (o per non farvi arrivare gli avversari, ognuno ha le sue priorità).
Lo chef consiglia
Se la gioca contro tutti: Boros Monarch, Boros Bully, Dimir Delver.
Tra solidità ed ampio spettro delle risposte, questi sono i Midrange che gestiscono meglio il meta.
Purtroppo il match up contro Burn viene gestito male se non si ha una side sufficientemente preparata.
Solido e veloce: RDW, Burn.
Un torneo di 8-9 turni come il Paupergeddon è faticoso se si prende in mano un mazzo col quale si ha poca confidenza e che necessita un certo numero di scelte e tempo.
Sono entrambe scelte che permettono di chiudere in fretta 3 game (che ci evita pure di non andare ai turni).
RDW l’ho messo perché ha un MU buono contro Ux Tempo e contro Burn e con fortuna e side preposta può giocarsela contro Affinity e Boros.
L’antimeta: Orzhov Pestilence, Rakdos Monarch
Scelta sensata se non avete paura di andare ai turni addizionali e vi sentite forti contro Boros e Delver?
Orzhov ha un buon MU da Boros, però rischia di morire da solo o da burn spells contro Boros Monarch, oltre al fatto che è molto sfavorito contro Flicker Tron e a volte perde dalle partenze veloci di Ux Tempo.
Rakdos invece mantiene un buon MU contro UB Delver, ha pure un buon MU contro Tron, ma è incredibilmente svantaggiato contro Boros e può perderci dal nulla.
Easy Game1: Elfi, Aura
Altri mazzi veloci e molto lineari nel g1, però che rischiano di morire dal mulligan sbagliato. Non sono una scelta sbagliata, però necessitano delle risposte adeguate post side, avendo entrambi un MU positivo da Ux Tempo e potendosela giocare contro Boros.
Non mi sento di consigliare Flicker Tron o Izzet Flicker che, nonostante possano essere messi bene nel meta, possono rischiare di avere delle autolose e soprattutto necessitano dell’abilità di evitare i turni addizionali.
Infine consiglio di giocare qualcosa che piaccia, perché lo scopo è divertirsi, palese no?
